Como bien dice mi perfil, soy aspirante a fotógrafo. Me he hecho el propósito de salir siempre con la cámara a ver qué me encuentro.“León no está listo para ese tipo de eventos”, “Nadie va a pagar un boleto de 5 mil pesos”, “No es la línea que seguimos en el Instituto Cultural de León”, “¿Lo pospusieron para marzo? Eso me huele a cancelación”, “Habrá una probabilidad de lluvia del 50 por ciento”.
Esas y otras voces que conformaban un coro de malos augurios para el concierto de Plácido Domingo en León quedaron sepultadas anoche ante un paisaje memorable: el Foro del Lago lleno hasta el tope en la velada ofrecida por el tenor español.
Aunque un chubasco bastante copioso arruinó el cierre de la velada y dos más pequeños retrasaron el inicio del concierto una hora, bien valió la pena la espera de años para concretarlo.
No era exageración cuando los organizadores dijeron que se trataba de un acontecimiento histórico. Realmente no había tenido lugar en León ningún espectáculo protagonizado por una figura del calibre de Plácido Domingo. Otro gallo sería si Caruso hubiera pisado alguna vez el Doblado.
La más grande lección que dio el concierto es que León sí está listo para recibir este tipo de espectáculos y que el público acudirá siempre que la oferta sea atractiva, los artistas importantes y sobre todo, tenga todo el tiempo del mundo para enterarse. No sólo Los Tigres del Norte pueden meter más de 5 mil personas a las instalaciones de
Posponer el concierto de enero a marzo finalmente hizo mayor bien que mal. De cualquier manera Plácido Domingo no hubiera podido darlo antes de
Los atrevidos Amigos de
A pocos meses de que comience a funcionar el Centro Cultural Guanajuato, el concierto de anoche ha sido un puntual termómetro del nuevo nivel de espectáculos al que está obligado a ingresar la ciudad.
Obviamente eso no se dará por decreto, sino que implica la participación de todo mundo: de unas autoridades que no deben consentir la escasez de miras ni pasarle tanta tijera a los presupuestos culturales, de organizadores profesionales, de patrocinadores que no estén chiquiteando sus apoyos y de públicos participativos y enterados.
La única deuda que quedó pendiente anoche fue la de una digna ovación de pie para una lucidora Olivia Gorra y para Plácido Domingo, que aguantó el temporal tratando de no defraudar al público. Ya tendremos un teatro de ópera para retribuírsela con todo e intereses si algún día, ojala, regresa.
Shakespeare lo dijo todo
Un prócer político es sacrificado a la hora de la verdad por las mismas personas a las que les dio su confianza y los consideraba como hermanos. No, no es la reciente renuncia de Wintilo Vega como candidato del PRI al Gobierno del Estado, pero es increíble el paralelismo que se puede trazar entre esa situación y “Julio César”, de William Shakespeare.
En la tragedia de Shakespeare, las conspiraciones contra el líder menudean y finalmente se concreta la de su compadre Panchito, perdón, la de ese hombre al que le dicen “¿Tú también, Bruto?” Del magnicidio surge, cíclica y exacta, una nueva fractura y lucha por el poder.
No cabe duda que el bardo inglés ya lo hizo todo y los políticos de todo el mundo, consciente y las más de las veces inconscientemente, se han dedicado a seguirle el guión.
Sería muy interesante que una compañía teatral de por acá emulara a sus pares de todo el mundo que se han dedicado a actualizar el discurso shakespeareano aplicado a sucesos actuales. Ya lo hicieron los británicos de Out of Joint durante el Cervantino pasado, cuando ubicaron a “Macbeth” en la convulsa Africa de Idi Amin.
¿Qué tal un “Julio César” sobre Wintilo Vega y el PRI? Seguro sería algo muy atractivo de ver para todos, claro, excepto para los priístas que quizá lanzarían algunos huevos.
Publicado en AM León, el 25 de marzo de 2006.
Hay detrás de las instalaciones de este, su periódico siempre líder, un concurrido puesto de tacos, cuyo menú de este viernes de cuaresma presentaba cinco guisados de vigilia y un par de clásicos de su menú: chamorro de res y deshebrada.
No creo que el sabio señor taquero sea un impío poco observante de las restricciones católicas para esta temporada. A final de cuentas, la vigilia establece el no CONSUMO de carne. Es decir, pone el acento en la parte receptora, no en la proveedora.
Antaño era imposible ver un bistec dorándose en el comal de los taqueros durante los viernes de vigilia. Hoy, parece que han comprendido que son taqueros, no guardianes de la moral.
El taquero de por acá, prudentemente calcula que la mayoría de la gente preferirá guisados de cuaresma (por eso tiene rajas, nopales con camarón, filete y demás), pero no olvida que hay agnósticos o simplemente gente que no quiere comer “nada que haya nadado”. ¡Es increíble la cátedra de democracia que hay en este puesto de tacos!
Un inciso más. ¿Es más virtuoso negarse a entrarle al chamorro teniéndolo en frente o seguir la vigilia cuando no hay carne a la vista? ¡Si hasta nos está obsequiando la oportunidad de ejercitar la templanza!
Todo esto viene a cuento por las recientes posiciones adversas de nuestro alcalde y nuestro delegado de
También se ha manifestado en contra el obispo José Guadalupe Martín Rábago, pero hay una gran diferencia entre el prelado y los anteriormente citados funcionarios: él sí tiene como chamba ser una guía moral para una comunidad más o menos homogénea (los católicos).
Los otros, son funcionarios públicos pagados con los impuestos de un grupo más heterogéneo y diverso (los leoneses), por lo que necesaria y obligatoriamente deberían tener una visión más incluyente y democrática.
Deberían aprender de ese puesto de tacos y darle a cada quien la oportunidad de elegir según sus convicciones y no esconder el chamorro para que nadie peque. Les pagamos para que “vendan tacos” (gobiernen, administren escuelas, pongan semáforos), no para ser los guardianes de la moral.
Particularmente alarma la opinión de Serdio y Santos sobre las “conductas desviadas y anormales”. ¿Cómo educador no debería predicar más bien con la tolerancia y la no discriminación? ¿No manda a las escuelas esos paquetes con libros de texto que hablan de las garantías individuales y de lo valioso que es cada ser humano independientemente de su raza, sexo o preferencia sexual?
Es tan trasnochado pensar que una película, una obra de teatro o un programa de televisión puedan “corromper” a una sociedad. Lo que la corrompe es la ignorancia y la intransigencia. El que los gobernantes tengan tan “chaparra” idea del criterio de las personas y quieran “ahorrarles” el trabajo de hacerse su propia opinión.
Ya Hitler y su catálogo de “artes degeneradas” nos enseñaron todo lo que se podía saber acerca de la tiranía del poder sobre las expresiones artísticas. A alcaldes, diputados, gobernadores, senadores, ya sólo les queda saber aprovechar las invaluables oportunidades de guardar silencio.
Y no. Yo no pedí chamorro. Me comí 3 de nopales con camarón y uno de huevo.
Vamos con Plácido
La próxima semana se llega la hora para el concierto de Plácido Domingo en el Foro del Lago. Será la culminación de un camino un tanto tortuoso y que enfrentó en un duro choque dos posiciones opuestas acerca de qué tipo de espectáculos está listo para recibir León.
A todos, hasta a los que estaban en contra, nos conviene que salga bien el evento. Puede ser un pasaporte para más y mejores espectáculos en la ciudad, un aliciente para que empresarios que hasta ahora sólo piensan en el DF, Guadalajara y Monterrey se acuerden del Bajío.
Ciertamente no es un espectáculo muy accesible. Pero veámoslo así: los primeros discos compactos costaban un ojo de la cara y ahora uno hasta los puede grabar en casa. Quien quita y en unos años, León se convierta en tan buena plaza para estos espectáculos que venga un nuevo Plácido Domingo y cante gratis.
Publicado en AM León, el 18 de marzo de 2006.
Feo caso es que la cultura gane la primera plana de los periódicos a base de polémica, como sucedió hace unos días con el montaje “Sin pies ni cabeza”, presentado dentro del Programa Nacional de Teatro Escolar.
Algunos padres de familia y maestros han mostrado malestar por detalles del espectáculo dirigido por Ybis Arellano y montado por un cuadro de jóvenes actores locales. Lo malo es que ese muy justo y democrático ejercicio de opinión casi es ahora una cruzada contra un programa que tiene su valor.
Las personas que se hayan enterado del tipo de obra de teatro que es “Sin pies ni cabeza” sólo por esta controversia no están viendo la película completa, ni comprenden las implicaciones de que, como ha sugerido el alcalde Ricardo Alaniz y la directora de Educación Ana Celia Reynoso, se cancele el programa de Teatro Escolar.
Decir “Ya no hacemos Teatro Escolar para que nadie se enoje por la obra” es como curar un dolor de cabeza con la decapitación.
Vamos por partes. ¿Usted sabe bien a bien de qué se trata el aludido montaje infantil? La obra escrita por Jaime Chabaud (uno de los más importantes nuevos dramaturgos del país) se ubica en un mundo futurista dominado por un tirano llamado el Señor Cabeza que se mantiene de arrebatarle a sus gobernados la identidad y sus ideas.
Como consecuencia de ello, ya nadie es un hombre o mujer completo y han quedado reducidos a bocas, piernas, manos u orejas, a excepción de Klap, el último ser humano completo y que junto con un par de amigos descabezados emprende una lucha contra el dominio del Señor Cabeza.
Se entiende que este montaje provoque confusión puesto que no es la típica historia para niños melosa, con animalitos y peluches, música de Cri-Cri y moraleja final soltada como letanía escolar. Pero es que ahí está mucho del chiste del Programa Nacional de Teatro Escolar: en promover el nuevo teatro para niños del país.
A todos nos gustaba el Teatro Fantástico de Cachirulo y quizá lo tengamos como el cénit del teatro infantil, pero ¡hello! ¿ya vio a su hijo jugando horas con el Playstation o intercambiando sus tarjetas de Yu-Gi-Oh?
No se les puede hablar a los niños de ahora con el lenguaje y temas de hace 20 ó 30 años. Si queremos hacerles atractivo el sentarse una hora ante un escenario teatral (cosa que muchos de ellos no han hecho en su vida), tenemos que hacerlo con algo que conocen: los cómics, los videojuegos, la tecnología. Esa fue la apuesta de “Sin pies ni cabeza”, porque nuestras abuelitas soñaban con príncipes azules, pero nuestros hijos, creáme, sueñan con ser caballeros galácticos.
A este insensato redactor no le queda claro qué es lo que causa comezón en el espectáculo que se presenta todas las mañanas en el Doblado: ¿Qué aparecen las piernas de una bailarina de Can Can? ¿Qué la última vez que el can-can causó escándalo no fue en 1896? Quien escribe lo recuerda retratado en no pocos dibujos animados de Looney Tunes.
Se habla de violencia, pero en la obra los dos únicos actos violentos que se ven son cuando el héroe le avienta un ladrillo (de hulespuma, claro) a una botarga con forma de patrulla y le pone en la boca una bomba de aspirina al Señor Cabeza, con lo que lo derrota.
Se vale decir que la obra no nos gusta, pero de ahí, a que en base sólo al gusto tomemos una decisión de política cultural, hay mucho trecho. Y muy grave es que nuestro alcalde admita no haber visto el montaje, pero ya pretenda quitarlo.
El Programa Nacional de Teatro Escolar implica no sólo que vayan decenas de miles de niños a un espectáculo al que generalmente no acceden, sino que también significa un aporte a la profesionalización y desarrollo de los teatreros participantes, puesto que reciben tutoría especializada y tienen un fogueo que difícilmente se puede conseguir en provincia, donde son raras las más de 20 funciones de una obra.
Adriana Camarena, directora de desarrollo en las artes del ICL, señaló que ciertamente es difícil que con un solo montaje se pueda atender con exactitud a todo un espectro de público que va de kínder a secundaria, pero la respuesta a eso debería ser platicarlo con los promotores nacionales del Teatro Escolar y vislumbrar una alternativa.
Si esta cabeza está desarreglada, hay que darle una peinadita, no cortarla.
Publicado en AM León, el 4 de marzo de 2006.Como decían los escritores de fin de siglo: “Estamos viendo el paso de las cosas que eran a las cosas que van a ser”. Eso se aplica puntualmente a la anunciada salida de Ramiro Osorio del Festival Internacional Cervantino.
Publicado en AM León el 25 de febrero de 2006.
No existe un manual de instrucciones para bautizar a los teatros, museos y demás recintos culturales, pero sí se escribiera, la primera regla debería ser: nada de políticos.
Publicado en AM León el 18 de febrero de 2006.
